BLOQUEO DE CUENTAS PATRIOTAS
Twitter violó sus propias reglas al suspender
cuentas de patriotas e instituciones públicas
También irrespetó los artículos 51, 57 y
58 constitucionales
CIUDAD BQTO I JOSÈ G. INFANTE PASANTE-UFT
La suspensión, el hackeo o el bloqueo de
cuentas de las principales redes sociales es un arma poderosa utilizada dentro
de la guerra de cuarta generación desatada contra la república Bolivariana de
Venezuela.
Miles
de cuentas de instituciones al servicio del pueblo han sido cerradas, asi como
de líderes políticos, entre ellas la cuenta de twitter @OjoAvizorLara administrada por la
Almirante en Jefe A/J Carmen Meléndez, candidata a la constituyente por el
estado Lara.
Esta
cuenta, más que una red social, es un vínculo directo del pueblo que plantea
sus necesidades y emite opiniones directas a los altos funcionarios del estado
y sus voceros revolucionarios, como denuncias, solicitudes de ayuda, comentarios,
opiniones y otros. Es una comunicación pueblo-gobierno, sin intermediarios. De ahí
el interés del imperialismo es utilizar a una de sus empresas en bloquear este
contacto directo.
Según
palabras del ministro del poder popular para la Comunicación e Información Ernesto
Villegas “Se estima que hasta ahora unas 180 cuentas en la red social Twitter
-de gran influencia en Venezuela- correspondientes a diferentes medios de
comunicación y entes públicos fueron suspendidas este sábado 17 de junio”.
“No
sólo contra RNV y Radio Miraflores: Limpieza étnica contra el chavismo en
Twitter es equivalente a la quema de personas en la realidad”, expresó el
ministro Villegas.
Villegas
también calificò como un posible ciberataque entre ellos la suspensión
arbitraria de la cuenta el @VTactualVzla. Recalcó además que “no hubo ningún tipo de violación a las normas
internas de la mencionada red social”.
Sobre
las Reglas de Twitter se puede leer como causales de suspensión de una cuenta
las siguientes: Spam, cuentas con características de spam (correo no deseado), cuentas
falsas o que e introducen riesgos para la seguridad de Twitter y de los
usuarios. Riesgos para la seguridad de las cuentas, es decir prevenir que se
haya hackeado o puesto en peligro una cuenta.
Otra
causal son los Tweets o comportamientos abusivos, segùn Twitter
“Podemos suspender una cuenta si se ha denunciado que incumple las Reglas
relativas a abusos. Cuando una cuenta presenta comportamientos abusivos, como
el envío de amenazas o la suplantación de identidad de otras cuentas, podemos
suspenderla temporalmente o, en algunos casos, de forma permanente”.
Esta
última llama poderosamente la atención, el hecho de que la empresa twitter suspendió
cuentas de instituciones públicas; pero no realiza ninguna acción de censura o suspensión
contra millones de mensajes llamando a violencia, terrorismo, vandalismo, sexo,
contenido inapropiado, enviados por cuentas de dirigentes opositores,
militantes políticos o cuentas anónimas.
Esto
demuestra que existe una guerra contra instituciones y dirigentes patriotas además;
deja al descubierto el hecho de que la empresa directa o indirectamente avala
los mensajes o “comportamientos abusivos”, de personas de la oposición al
enviar estos mensajes y no recibir ninguna suspensión, atendiendo a sus propias
normas.
El
bloqueo de twitter es una violación flagrante de la legislación venezolana específicamente
el derecho a la comunicación e información. En este sentido se busca atacar al gobierno y demuestra
que la empresa utiliza un plan de marcaje de personas por su ideología, lo que
a su vez podría ser utilizado para generar violencia contra esos ciudadanos. Ya
el país ha sido testigo de asedios y asesinatos de personas por parecer
Chavistas, según estereotipo que manejan los grupos opositores; así que el
bloqueo realizado por esta red social, es parte de esa política de acosos
contra militantes de la izquierda venezolana. No es algo casual, sino que
responde a un plan, que se viene ejecutando en las calles, en los medios privados
y ahora en las redes sociales.
La corporación
trasnacional twitter violo artículos 51, 57 y 58 constitucionales referidos al
derecho humano a la libertad de expresión, derecho a dirigir peticiones a los órganos
del estado. También se está censurando a los funcionarios de estado quienes
deben dar cuenta permanentemente de los asuntos que están bajo sus responsabilidades.
“Artículo 51. Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos, y a obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados conforme a la ley, pudiendo ser destituidos del cargo respectivo.
Artículo
57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus
ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de
expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y
difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho
asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato,
ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan
la intolerancia religiosa.
Se
prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar
cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.
Artículo
58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y
responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la
información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los
principios de esta Constitución, así como el derecho de réplica y rectificación
cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o
agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir
información adecuada para su desarrollo integral.”
